昨天做了个梦，5点多就醒了，然后开始骂自己二逼，因为这个梦居然是关于豆瓣的产品设计。以下是大概内容：

豆瓣近来力推“豆瓣说”，淌微博这滩浑水不知道是为了麻痹投资人还是为了麻痹自己，再加上那个失败的阿尔法城，豆瓣社区的产品设计实在让人挠头。
在如何看待豆瓣上，我相信多数朋友们跟我一样，认为“书影音”以及被其围拢起来的人群才是豆瓣的核心价值，豆瓣的一切周边服务都应该在此之上展开。正因为此，每当豆瓣有所变动（例如，把一切关于书影音的收藏都泛“说”化，又比如在同城活动中增加团购，再比如视图将书影音从广播中单独分离），总是免不了被骂。
可是，咱们却忽视了豆瓣（或者说阿北）一直都有个朴实却宽泛的理念——“你的生活方式指南”，“做一个关于生活发现的服务”，“生活里除了图书电影音乐还有太多好东西在默默地等着你去发现”。
所以，分歧在所难免。你们还觉得豆瓣是SubPop呢，人家已经奔向四大了。

可是呢，我始终觉得书影音+小组才是豆瓣的核心价值，如果真的想在SNS有所作为的话，就必须狠狠在这上面博一记。
人人、开心那种利用同事、同学、地缘关系所建立起来的社交关系建立快，松散也快，玩来玩去无非是转贴+游戏，随着同学毕业、同事离职、往来稀松，关系维系就淡化的多。微博的好处是热闹，各种各样的消息层出不穷，总能找到刺激你的兴奋点。可坏处也在于此，信息芜杂，缺乏区分，V们引领话题甚嚣尘上。

书影音的收藏和小组却天然的聚拢和区分了人群。
我们假设在一定数量基数之上，豆瓣根据书影音的收藏和评论、加入的小组、以及好友的重叠度，可以计算出任意两个用户的口味相似系数，以及权重tag，那么在此基础上能够做出很多有意思的应用。
最明显的就是婚介交友：已经有那么多人都说豆瓣是中国第一交友平台了（非文艺的第一是51.com）,干嘛不顺势而为呢？从口味相似系数来判断价值观要比学历、外貌、照片等准确的多。如果再能够开发一两个基于移动网络或是NFC近场通信技术的手机应用，让未曾谋面的陌生人也能彼此发现，绝对是相亲第一利器。更geek一点的就是来个徽章：走大街上，忽然扑通扑通的响起来，还闪闪发光，一抬头就能看见原来对面有个美女也在和你共鸣，于是下午你俩就一起去看了一直想看的肉蒲团3D版。

实在太梦幻了！

然后我就醒了。