刚刚从电影博物馆看IMAX 3D胶片版回来，应该算是比较早胶片和数码版本都看过的普通影迷，说说感受：

1.屏幕大小：
影博的荧幕虽大，但没有投满，实际大小同万达投放出来的并无明显差别。

2.投放效果
影博的胶片版让我稍稍失望了。首先，亮度和对比的调整有问题，我不太懂放映，按摄影的说法就是暗部曝光不足，亮部却稍嫌过曝，导致暗部层次细节不够好，但好在都是焦外，不影响主体。这一点石景山万达的数码版要好一些，但也有限。目前的3D影片都有这个问题。但清晰度来说，胶片版完胜，3D效果优秀，质感很棒。
至于网上所传胶片版色彩应该更为丰富的说法，没有明显的观感。

3.座位安排
在万达，我的座位是后部（倒数第四排左右）中央，效果非常之好。
在影博，是倒数第三排较偏的位置，但从观影效果来说也没有明显的差别，但影博的座位靠背太低，视线正对屏幕的时候脖子就没有支撑了，再加上腿部空间不足，一场看下来对于我这种长期对着电脑的半残废来说比较难过，要不停的调整坐姿。
如果能够选的话，我会选更靠后的座位。

4.字幕
这是个很大的问题，以至于影博完败。
首先，影博的胶片版字幕是灰白色的，非常失败的灰白色，在很多镜头里面，同背景色混的相当严重，看起来很累。万达的数码版是黄色，字体虽然较小，但看起来完全无须费力。
其次，如果去掉眼镜，就会发现影博的字幕是平面的，非偏振字幕。也就是说，裸视看起来才是清晰的，而一戴上眼镜就立即出现重影，那叫一个晕呀！（而在中间出现纳威语对白有黄色英文字幕的时候，就会发现那些字幕是清晰的）在万达看的时候我没有注意这个问题，但印象里面完全没有被字幕困扰，推测应该也是偏振后的——求证！
然后，万达数码版的字幕出现的位置较为贴心，在某些镜头里，字幕会自动避开镜头焦点，出现在不影响主要视线的位置，这一点很人性化。

5.现场光线
影博光屏蔽做的不好，在开始放映后相当一段时间内，因为还有观众入场，左右两侧通道的灯一直亮着，对于坐在较侧面的观众来说，光线直接入眼影响观影效果。
而万达的入口是弧形从侧方拐进来的，完全没有这个问题。

6.眼镜
影博的更细，更轻，适合戴眼镜的朋友。看起来也更时尚，好多时尚文艺小青年都戴着眼镜摆pose留影。。。

综上，几乎全是胶片版的坏话。我想了想，大概也是因为看胶片的时候是第二遍看了，所以能够有精力和时间去注意更多的细节，而第一遍就光顾着爽去了。
但对于英文程度一般，又是第一遍看的观众来说，很明显我还是推荐看数码版的。更何况影博那个地方的地理位置及非常“国营”的服务，实在离“享受”这俩字有点远。

以上。